非议缠绕互联网创业公司

法治周末见习记者 李含

像YOU+国际青年社区(以下简称“YOU+公寓”)这样饱受争议的创业团队，现实中并不罕见；甚至可以说，相比于另外一些互联网创业项目，人们对YOU+公寓的态度，算是客气的了。

近期，受到质疑最大的互联网创业项目，当属游侠电动汽车。7月26日，“游侠”团队发布中国首款互联网电动汽车“游侠X”，号称国产“特斯拉”光电耦合器，一时间轰动整个行业。

然而，离“游侠X”发布会召开还不到一天，铺天盖地的质疑声四起：“一个名不见经传的创业团队，三四十个人，哪来的技术和实力造车？”“发布会展出的车，只不过是特斯拉换了个壳！”“‘游侠X’能不能在地上跑还是个问题，续航里程、充电时常、百公里加速等数据是哪来的呢，仅仅靠理论支撑么？”“‘游侠’的创始人黄修源传媒大学毕业以后不找工作，前后创业了五六个项目，基本把风投的钱花完就算完，再做下一个项目”“‘游侠X’离量产化也不是很远，也就还差个十几亿吧，大家加油投钱啊”……

7月29日，游侠发出官方声明，回应了很多质疑，比如技术是否独立开发、“游侠X”能否落地等，但质疑声并未由此散去。

除了“游侠”外，专注于农产品(000061,股吧)电商领域的创业网站“一亩田”，也被指责数据造假；而“一亩田”回应称，数据库存在少数由技术工程师发布的测试信息数据，目前已经清理。

以上这些质疑，反映了目前业界对于创业团队广泛存在的不信任感；而一位网友的评论ISO标准液压泵，则很好地对这种“不信任”进行了总结：“靠几页制作精美的PPT、穿上乔布斯经典的灰色毛衣和牛仔裤，开个发布会，就能宣布自己在互联网领域创业、拿到巨额投资，天底下有这么好做的生意？这不就是骗钱么？”

资深产业经济观察家、互联网行业分析师梁振鹏告诉法治周末记者，很多创业公司的平均寿命在3年至5年，能长久发展的公司很少；创业公司所追求的，往往是短期收益、短期融资效果和短期回报。

“现在很多创业公司的投机心理很强，通过包装、炒作一个概念或者项目来获得投资人的认可，进而利用融资维持创业团队的运营。”梁振鹏说，“而这样的创业团队，花的不是自己的钱，就算最终创业没有做成，也没有什么损失。”

不过，中国人民大学法学院教授刘俊海表示，互联网行业中的创业良莠并存，也不能一棒子打死DIN标准沉头或平头木螺丝资料，应当看到，还是有很多创业团队通过“互联网+”的历史机遇，进行了产品、模式创新，在服务社会和消费者的同时，实现了人生价值、取得了投资回报；当然，也不能排除个别动机不纯的失信者混迹其间，披着创新的“马甲”，从事失信行为。

“互联网创业团队，时常要面对人们的指责与怀疑也是很正常的，因为现在大多数创业企业还没有实力和证据说服公众、证明自己，所以打铁还要自身硬。”刘俊海说。

深圳房地产律师刘子孺介绍，确实碰到过以“互联网+”的名义创业、最终被发现仅仅是以概念圈钱的案例：“有些创业项目，并不像它所承诺的那样去开展相关业务，而只是单纯地通过某些概念的炒作、包装去获得投资，并将投资者的钱用在了其他目的上。”

刘子孺说，这种项目的运作，当涉及金额达到一定程度时，就涉嫌构成刑法上的诈骗罪；关键得看融资来的钱，是否履行了对投资者和参与者的承诺、花在应该花的地方上。

刘俊海介绍，国家工商总局正在联合其他部门进一步建立健全联合信用惩戒机制，编织一张“大网”，24小时全天候、360度全方位，跨市场、跨地域、跨部门、跨产业建立无缝对接的信用信息查询系统，“‘互联网+’领域中的实际问题，最好用互联网手段自己解决，以网治网”。

刘俊海告诉法治周末记者，我国目前鼓励大众创业、万众创新，允许“互联网+”技术以及相应的战略、策略，广泛运用于经济、科技、文化、生活等各个领域，“但是，这种鼓励只是降低市场的准入门槛，压缩的是政府行政许可项目，但是绝对不能降低诚信的门槛，反而还应进一步提高诚信门槛”。